ข้ามไปยังเนื้อหาหลัก

มหาวิทยาลัยแม่โจ้

ตัวชี้วัด 7.1

การตรวจประเมินสำนักงานสีเขียวเพื่อให้เกิดการปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง

Green Office Internal Audit for Continuous Improvement

ข้อกำหนด

ดำเนินการตรวจประเมินภายในอย่างเป็นระบบ กำหนดคณะกรรมการ ความถี่ ขอบเขต และคุณสมบัติผู้ตรวจ เพื่อให้เกิดการปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง

สถานะข้อมูล ปี 2569 · 7.1

ข้อมูลปี 2569 ยังไม่พร้อม

ยังไม่มีข้อมูล/หลักฐานปี 2569 ที่ตรวจสอบแล้วสำหรับตัวชี้วัดนี้

อัปเดตเมื่อ
2026-08-27

ความคืบหน้า/สถานะนี้เป็นข้อมูลการดำเนินงานปี 2569 เท่านั้น — ไม่ใช่คะแนนการประเมินสำนักงานสีเขียวอย่างเป็นทางการ

ฐานเปรียบเทียบปี 2568

บริบทข้อมูลฐานปี 2568

7.1 การตรวจประเมินภายในปี 2569 รอการอัปเดต
ข้อมูลฐานปี 2568 (Frozen baseline — เฉพาะคำขอตรวจประเมินภายใน)
การแจ้งความประสงค์ขอรับการตรวจประเมินภายในสำนักงาน Green Office ประจำปี 2568 (เฉพาะคำขอตรวจประเมิน — ไม่รวมผลการตรวจหรือการผ่านเกณฑ์)
ตำแหน่งหน้า
7.1 (9-3-69).pdf p2
พื้นฐานการตรวจสอบ
Page 2 of 7.1 (9-3-69).pdf text layer content-verified: the FY2568 (ประจำปี 2568) internal-audit request was submitted to the Green Office steering committee chair (ประธานคณะกรรมการขับเคลื่อนฯ), dated 17 มี.ค. 2569, per the at-least-annual frequency condition. This is the ONLY baseline-eligible 7.1 claim. Appointment, competence, audit completion and result report are NOT claimed (2569-dated or scan-only). Request letter itself is the p2 embedded image (pending OCR). Cross-referenced on หมวด 7_(9-3-69).pdf p2 (contentDuplicateCandidate, separate sourceRef).

ข้อจำกัด: ข้อจำกัดปีฐาน 2568 (7.1): หลักฐานผ่านเกณฑ์เฉพาะคำขอตรวจประเมินภายในปี 2568 (หน้า 2) การแต่งตั้งคณะกรรมการ (หน้า 1) ข้อกำหนด/กำหนดการ (หน้า 5) และการตรวจ/สรุปผล (หน้า 7) เป็นข้อเท็จจริงปี 2569 → QUARANTINE; รายนามผู้ตรวจ (หน้า 6) ไม่ระบุปี; ภาพถ่ายหน้า 3–4 รอ OCR ไม่มีการอ้างคะแนน การผ่านเกณฑ์ หรือผลการตรวจ

การจำแนกข้อเท็จจริง · การตรวจประเมินสำนักงานสีเขียวเพื่อให้เกิดการปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง

  • p1 · 2569QUARANTINE (ปี 2569)ตัวเลือก (รอการยืนยัน)

    แต่งตั้งคณะกรรมการตรวจประเมินสำนักงานสีเขียว อาคารเฉลิมพระเกียรติฯ ประจำปี 2569 (พร้อมรายนาม/หมวดที่รับผิดชอบ)

    Appointment is explicitly 2569-dated; the audited period (ประจำปี 2568) appears as scope context within this appointment sentence but does NOT create separate evidence. Formal order/competence likely on p3-p4 scans (pending OCR).

  • p2 · 2568ผ่านเกณฑ์ปีฐาน 2568หลักฐานการดำเนินการที่ตรวจสอบแล้ว

    แจ้งความประสงค์ขอรับการตรวจประเมินภายในสำนักงาน Green Office ประจำปี 2568 (วันที่ 17 มีนาคม 2569) ไปยังประธานคณะกรรมการขับเคลื่อนฯ ตามเงื่อนไขอย่างน้อยปีละ 1 ครั้ง

    THE baseline-eligible 7.1 evidence (per Phase B hard truth, only this p2 request is baseline-eligible): who (อาคารฯ), what (request for FY2568 internal audit), date (17 มี.ค. 2569), recipient (ประธานคณะกรรมการฯ). The audited period/scope (ประจำปี 2568) is stated on p1/p2; the request is the only record-backed claim. Request letter itself is the p2 embedded image (scan, pending OCR).

  • p5 · 2569QUARANTINE (ปี 2569)ระบุไว้เท่านั้น (ไม่ใช่หลักฐานการดำเนินการ)

    จัดทำข้อกำหนดการตรวจประเมินภายใน 17 มีนาคม 2569 ครอบคลุมทุกหมวด + กำหนดการ (ติดตาม 20 มี.ค., ส่งรายงาน 23 มี.ค. 2569)

    Criteria/schedule are 2569-dated (17/20/23 มี.ค. 2569).

  • p6 · ไม่ระบุปีไม่ระบุปี (YEAR_UNVERIFIED)ระบุไว้เท่านั้น (ไม่ใช่หลักฐานการดำเนินการ)

    กำหนดผู้ตรวจประเมินแต่ละหมวดเพียงพอ/เหมาะสมและเป็นอิสระ พร้อมรายนาม

    No explicit year on page; roster has who/what but no date/result. Not promoted.

  • p7 · 2569QUARANTINE (ปี 2569)หลักฐานการดำเนินการที่ตรวจสอบแล้ว

    ตรวจประเมิน 17 มีนาคม 2569 ครบทุกหมวด + สรุปผล; ติดตาม 20 มี.ค., จัดส่งรายงาน 23 มี.ค. 2569

    Execution/result are 2569-dated; audited period is 2568. NOT claimed for the FY2568 baseline.

  • p3-p4 · ไม่ระบุปีไม่ระบุปี (YEAR_UNVERIFIED)ช่องว่าง (รอ OCR)

    ภาพถ่าย/เอกสารสแกน (หน้า 3-4; 1 ภาพต่อหน้า) — เนื้อหายังไม่ผ่าน OCR

    scan_only, pending OCR; not quoted, not scored, not promoted.

ข้อเท็จจริง 6 รายการ · กลุ่มหน้าสแกนรอการตรวจสอบ 1 กลุ่ม

เอกสารต้นฉบับสำหรับการตรวจสอบ

เอกสารต้นฉบับ 7.1 ปี 2568

ไฟล์ต้นฉบับปี 2568 ของหมวด 7 (ชุด 3 ไฟล์ที่ผ่านการกระทบยอด) — สำหรับการตรวจสอบเอกสารต้นทาง เฉพาะคำขอตรวจประเมินภายในปี 2568 (7.1 หน้า 2) ที่ผ่านเกณฑ์ปีฐาน ข้อเท็จจริงปี 2569 ถูก QUARANTINE (ไม่มีลิงก์ผล/หลักฐาน) และหน้าสแกนรอ OCR

  • เอกสาร 7.1 การตรวจประเมินภายใน — 7 หน้า (ข้อความอ่านได้บนหน้า 1,2,5,6,7) เฉพาะคำขอตรวจประเมินภายในปี 2568 (หน้า 2) ที่ผ่านเกณฑ์ปีฐาน การแต่งตั้ง (หน้า 1) ข้อกำหนด (หน้า 5) การตรวจ/สรุปผล (หน้า 7) ลงปี 2569 → QUARANTINE รายนาม (หน้า 6) ไม่ระบุปี ภาพถ่ายหน้า 3–4 รอ OCR

  • เอกสาร 7.2 การพัฒนา/ต่อยอด — 2 หน้า (ข้อความอ่านได้บนหน้า 1) ข้อ (1)–(3) เป็นแผนปี 2569 → QUARANTINE ข้อ (4) MAEJO PGS ไม่ระบุปี (candidate) ภาพถ่ายหน้า 2 รอ OCR ไม่มีหลักฐานการดำเนินงานปี 2568 ที่ตรวจสอบได้ (EVIDENCE_GAP)

  • รายงานรวมหมวด 7 — 9 หน้า (ข้อความอ่านได้บนหน้า 1,2,5,6,7,8) รวมเนื้อหา 7.1 (หน้า 1–7) + 7.2 (หน้า 8) — contentDuplicateCandidate (ไม่มี dedupe/duplicateOf) หน้าสแกน 3–4, 9 รอ OCR

สรุปการดำเนินงานจากหลักฐาน (ฐานปี 2568)

  • Page 2 of 7.1 (9-3-69).pdf text layer content-verified: the FY2568 (ประจำปี 2568) internal-audit request was submitted to the Green Office steering committee chair (ประธานคณะกรรมการขับเคลื่อนฯ), dated 17 มี.ค. 2569, per the at-least-annual frequency condition. Appointment (p1), criteria (p5) and execution/result (p7) are 2569-dated QUARANTINE claims; roster (p6) is YEAR_UNVERIFIED; p3-p4 photos scan-only (pending OCR). Cross-referenced on หมวด 7_(9-3-69).pdf p2 (contentDuplicateCandidate, separate sourceRef).

ประเด็น

การตรวจประเมินสำนักงานสีเขียวเพื่อให้เกิดการปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง

รหัส: 7.1

แดชบอร์ดที่เกี่ยวข้อง

ไม่มีการเชื่อมโยงโดยตรงกับแดชบอร์ด

หลักฐานที่เชื่อมโยง (1)

เอกสารอ้างอิงปีฐาน 2568 (1)

เอกสารปีฐาน 2568 สำหรับการเปรียบเทียบ — ไม่ใช่ผลการดำเนินงานปี 2569